Previous Entry | Next Entry

allaire: (satisfaction)
Upon watching episodes 3x02 - "Misbegotten" of Stargate: Atlantis and 10x03 - "The Pegasus Project" of Stargate: SG-1, I'm almost scared of how hateful I feel. Every time I'm supposed to accept John Sheppard as heroic (cue in the tragic music! the woebegone look!), Carson Beckett as noble and self-sacrificing (blech! Hi, Dr. Mengele.), Elizabeth Weir as competent and/or decisive (little non-entity without a conscience or, heck, any skills at all), or Michael Shanks as being, you know, an actor (scoff!) - what with the exactly two expressions his face actually has (blank and congested hamster) -, I simply break down into barely muffled hysterical laughter.

Surely neither of those two shows have ever been that bad before.

But then, in SG-1 along came the Orii plot-line, with thousands of people and hundreds of planets (and societies) decimated left and right because Jackson was an irresponsible jackass who now doesn't even have the decency to be apologetic or sorry for having brought this plague upon the Milky Way galaxy. To make up for it I suggest ritualistic suicide. He could stab himself to death with the earpieces of his glasses. That would be fun to watch.

RDA was right; he got out just before the quality of the show hit rock bottom. I no longer regret Jack O'Neill isn't present in the middle of this mess.

And in SGA, along came the whole "Michael" story arc that - I wouldn't have believed it beforehand - even topped episodes 2x06 - "Trinity" and 2x13 - "Critical Mass" insofar as the total and utter lack of morals of the whole Atlantis expedition is concerned. Sure, let's "reward" Michael with raping his mind and identity a second time in a row and using him worse than a two-bit whore. Let's kill over a hundred essentially newborn, innocent people on grounds of military expediency, because they're not really human in the first place, and taking responsibility for them would, you know, entail taking responsibility. Which is not the Atlantis expedition's strong suit anyway. After all, survival tops everything. I kept suggesting they ought to name the planet they dumped the "humanized" Wraith on "Guantánamo Bay".

I'm surprised I'm still disgusted. I've read enough spoilers to be prepared, I thought. Now I just wish the whole expedition would die, in as drawn-out and painful a fashion as possible. I keep cheering on the Wraith now, if you believe it. At least they're straightforward in what they want, and hunting for food is far less reprehensible than the actions of their "human" counterparts.

Why, oh why, didn't they cancel this show after its first season? When it was still good?

This travesty is painful to accept. Too bad I don't knit. I'll need a distraction if I'm supposed to continue watching, or else I'll die of disgust.

:::headdesk::: :::headdesk::: :::headdesk::: :::headdesk::: :::headdesk:::

Perhaps physical pain helps. One can but hope.

Comments

ext_8642: (einen Bären)
[identity profile] slashbabe.livejournal.com wrote:
Aug. 25th, 2007 08:13 am (UTC)
SGA? Welche Serie war das noch mal?? *lol*
Warum guckst du den überhaupt weiter? Macht es dir Spaß dich aufzuregen? Oder steckt eher eine Art von Masochismus dahinter. Also für mich ist die Serie schon lange abgeschrieben. Auf diese Art kann ich wenigstens noch Fanfic lesen, ohne das ich daran denken muß wie schlecht die Serie geworden ist, auf der das ganze basiert. Nicht umsonst habe ich mir vom Sentinel auch nur einige wenige Folgen angeschaut. Hauptsache man hat einigermassen eine ahnung vom Ganzen, damit man weiß was man liest.
[identity profile] allaire.livejournal.com wrote:
Aug. 25th, 2007 01:48 pm (UTC)
Nachdem mir so viele Leute damit in den Ohren gelegen sind, daß SGA mit der dritten Staffel wieder besser werden soll, wollte ich weitergucken in der Hoffnung, diesen toten Punkt zu überwinden.

Ich würde auch gern die relevanten Episoden sehen, bevor ich mir die danach stattfindenden "Big Bang" stories zu Gemüte führe.

Ich weiß aber ehrlich nicht, wie ich das aushalten soll. Du hattest Recht mit dem Aufhören. Das sollte ich weiß Gott auch tun. :::seufz:::
[identity profile] http://users.livejournal.com/_bettina_/ wrote:
Aug. 25th, 2007 09:57 am (UTC)
Why, oh why, didn't they cancel this show after its first season? When it was still good?

Ich weiß nicht, mir hat die dritte Staffel eigentlich sehr gut gefallen, viel besser als die zweite. Ehrlich gesagt, ich schaue die Serie auch nicht wirklich wegen der fragwürdigen Moral, sondern weil ich die Charaktere mag (die meisten zumindest) und ich werde dabei auch noch gut unterhalten. :-)

Wenn sie dir nichts mehr gibt, warum schaust du dann noch weiter?
[identity profile] allaire.livejournal.com wrote:
Aug. 25th, 2007 01:52 pm (UTC)
Dummerweise hängt mein Mögen von Charakteren mit deren Handlungen/Moral zusammen, und so sehr ich auch gehofft habe, die Aktionen in "Critical Mass" einfach ins Denial-Land abschieben zu können, so wenig ist das möglich, wenn diese Folge nur der Beginn einer Reihe von fragwürdigen Entscheidungen war, die alle dafür sorgen, daß ich nur noch Abscheu für die Charaktere empfinden kann, die besagte Entscheidungen getroffen haben.

Irgendwie kann ich da keinen Break setzen... :-(

Warum ich weitergucke? Weil mir alle gesagt haben, SGA würde mit der dritten Staffel wieder besser werden.

Und dann sehe ich mir Dinge wie "The Pegasus Project" an mit dem ja-ach-so-witzigen Lemon-Joke, und mein Ekel erreicht ungeahnte Höhen.

Disillusioniert werden macht keinen Spaß. SGA war mein Traumfandom. Ich sollte wirklich mit dem Ansehen aufhören.
[identity profile] http://users.livejournal.com/_bettina_/ wrote:
Aug. 25th, 2007 02:38 pm (UTC)
Ich bin halt gut im ignorieren von Sachen, die mich bei meinen Lieblingsserien stören. In jeder Episode gibt es für mich immer noch ein paar Szenen, die ich gerne mag.

Und dann sehe ich mir Dinge wie "The Pegasus Project" an mit dem ja-ach-so-witzigen Lemon-Joke, und mein Ekel erreicht ungeahnte Höhen.

Aber diese Folge war auch keine SGA Folge sondern SG1, schon alleine deshalb werden die Figuren ganz anders betrachtet als sie es in einer SGA-Folge würden. Und ich muss gestehen, dass ich den Lemon-Joke auch ganz witzig fand. Ich glaube nicht, dass das John aus reiner Böswilligkeit gemacht hat, sondern weil er Rodney einfach ein bißchen sekkieren (= ärgern) wollte.

Es ist ähnlich was ich mit meiner Arbeitskollgin mache, die auf Äpfel allergisch ist, wenn ich sie scherzhaft frage ob sie einen Apfel will.
[identity profile] lovis.livejournal.com wrote:
Aug. 25th, 2007 05:59 pm (UTC)
*knockknock*

You didn't by any chance see the email I send some days ago? To your t-online account?

favorites

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Powered by Dreamwidth Studios
Designed by [personal profile] chasethestars